您现在的位置是:首页 > 要闻 > 正文

描述:抓住机遇 有序开放中国金融业 积极拥抱世界

发布时间:2021-09-13 14:07:51来源:

导读 抓住机遇,有序开放中国金融业,积极拥抱世界。正如党的十九大报告中提到的“开放带来进步,封闭必然落后”,4月11日向全球公布了中国金融

抓住机遇,有序开放中国金融业,积极拥抱世界。

正如党的十九大报告中提到的“开放带来进步,封闭必然落后”,4月11日向全球公布了中国金融业扩大开放的具体措施和时间表。

专家说,中国是一个强大的国家,所以我们必须主动开放金融业,我们不能失去发展的机会。作为一个大国,中国必须尊重经济规律,循序渐进地开放。

同时,金融开放权并不意味着放弃风险管理,放松金融监管。中国将始终注重开放与风险的平衡,建立良好的宏观管理机制和风险管理机制,有效维护金融稳定和国家安全。据悉,相关部门正在积极研究这方面的问题。

把握金融开放主动权为经济巨轮创造广阔水域。

中国金融对外开放不是外部压力下的被动选择,而是内生发展下的主动选择。专家认为,中国经济的规模、金融体系的效率以及金融机构提升国际竞争力的需要都“呼唤”对外开放。

目前,中国已经是第二大经济体。“经过40年的改革开放,中国经济已经从一艘船变成了一艘巨轮。”上述专家表示,目前,中国经济在原材料来源、产品销售、资金使用和投资对象等方面都将走向全球。

巨轮不能也不会局限于江河溪流。他们必须在大江大海中旅行。金融体系和水一样,承载着实体经济,承担着为巨轮航行创造更广阔水域的责任。专家强调,中国经济要继续发展,需要在更大范围内开展活动,营造更加开放的经济金融环境。

从提高金融体系效率的角度来看,也有必要扩大金融开放。金融的核心功能是配置资源。随着经济的发展,金融需要在更大范围内配置资源,让更多的个人参与进来,以提高资源配置的效率。

专家表示,如果经济只在国内金融体系中筹集资金,借贷和投资活动只会局限在自己的体系内,甚至坏账只会在自己的体系内流动,这将限制资源配置,集中风险。从资产规模来看,中国银行业已经位居世界第一,超过了欧盟银行的资产总和,是美国银行的两倍。中国银行业必须服务实体经济发展,在更加开放的环境中完成资源配置,才能更有效率,进一步降低风险。

从自身发展的角度来看,金融机构也需要学会在国际环境下运营,成为具有世界竞争力的机构。

“要实现这一点,国内环境需要有世界规则和竞争水平。否则,如果在国内保护得好,又怎么能在国外有竞争力?”专家表示,中国需要创造一个与世界一致的竞争环境,培育中国金融机构不仅是为了扩大资产,也是为了增强竞争力。

延长开放时间是切实可行的。

没有回头路,金融开放意义重大,影响深远,必须找准时机。目前,进一步开放金融的时机已经成熟。

专家认为,目前开放的可行性可以从竞争格局和监管能力两个方面来衡量。

从竞争格局来看,经过多年的改革开放,中国银行业已经成为世界上相对强大和稳定的金融体系。按资产规模计算,全球前十大银行中,中国有4家;在新兴市场国家中,中国拥有数量最多的全球系统重要性金融机构。

客观来说,在中国市场,中资银行已经具备了与外资银行相比较的竞争能力。曾几何时,外资银行进入中国被形容为“狼来了”。然而,10多年的实践证明,中资银行并没有被打倒,反而在竞争中变得越来越勇敢。在过去的10年里,中资银行的发展速度已经远远超过了外资银行。外资银行受全球监管环境日益严格、全球经济复苏不稳定、母国风险因素等多重因素影响。而对外扩张的动力其实是不足的。此时,扩大金融开放,允许更多外资进入,并不会显著改变中资银行的竞争力。

此时,扩大金融开放,引入新鲜血液,将有助于金融业的均衡发展。专家表示,很多国际机构公司治理能力和风险管理水平较强,坏账率较低。如果中国积极引进一些经营审慎的外资机构,将有助于降低中国金融体系的风险。

从政府调控监管能力来看,近年来我国经济增长强劲,金融管理部门对整个宏观政策的调控力度很大。金融机构监管效率不断提高,弥补了监管短板,更好地防范系统性风险。

相关专家认为,我们应该对中国的金融监管能力有信心。巴塞尔协议III实施后,国际上对各国监管规则的评价显示,我国金融监管部门的评级最高,甚至在某些方面高于欧美金融监管机构。

有序逐步开放,提高监管能力,防范风险。

虽然金融开放最新部署力度较大,但历史背景下的比较观察仍延续渐进式改革思路。央行行长易纲近日指出,中国的理念强调“渐进”和“渐进”,金融开放措施是经过深思熟虑、评估认为条件已经成熟、监管到位、数据到位后推进的。

结合国际经验教训,相关专家认为,在对外开放的领域、程度和步骤上,必须考虑一个国家的规模和经济结构。大国必须有序开放经济,如果失去金融控制,将面临巨大风险。

目前市场上有一些担忧,就是中国金融业没有股比限制,那么仅仅是“开门”和外资“直入”吗?

相关专家解释,实际情况并非如此,也绝不是“今天开门了,明天就走”。中国在金融开放中始终注重开放与风险的平衡,守住不发生系统性金融风险的底线。金融开放权并不意味着放弃风险管理,放松金融监管。

“作为大国,在金融对外开放的过程中,英美为什么没有和阿根廷、墨西哥发生问题?”根据上述专家的说法,这是因为英国和美国使用了基于机制的开放措施,而不是数量限制。未来,中国应该学习国际经验。

,建立良好的宏观管理机制和风险管理机制,有效维护金融稳定和国家安全。据悉,在这方面,相关部门正在积极研究。

易纲近日介绍了金融业对外开放的三条原则,其中一条就是在开放的同时,要重视防范金融风险,要使金融监管能力与金融开放度相匹配。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章