您现在的位置是:首页 > 要闻 > 正文

票据风险排查和增持票据交易有望提速

发布时间:2021-09-08 10:03:05来源:

导读 票据风险排查和增持票据交易有望加速。今年以来,银行票据市场暴露出许多重大风险,涉及金额达数十亿元。相关监管部门相继采取措施,对银行

票据风险排查和增持票据交易有望加速。

今年以来,银行票据市场暴露出许多重大风险,涉及金额达数十亿元。相关监管部门相继采取措施,对银行票据业务进行整顿,近期更是高调公布了多项以往下发的业务违约“罚单”,警示全行业。上周,监管部门再次出击查风险,要求地方城市商业银行对所有票据业务和票据从业人员进行检查。其中,对内部员工的违规行为进行调查是任务之一。

业内人士认为,加强风险排查可以在一定程度上消除市场,但要根除“顽疾”,彻底杜绝票据市场的非法交易,当务之急是升级票据市场电子化,尽快建立全国统一的票据交易所,建立健全票据信用评级体系。

该法案的风险后果又开始了。

上周,宁波银行发布公告称,该行深圳分行原员工违规办理票据业务,涉及三项业务,金额合计32亿元。同一周,据媒体报道,监管部门紧急发文,要求地方城商行开展业务风险排查,特别是对票据业务人员的急自查,如买转卖、卖回购等。

5月,央行、银监会联合发布《关于加强票据业务监管促进票据市场健康发展的通知》,对票据中介情况进行了摸底调查,对非法票据中介活动进行了处理。监管部门要求银行在6月底前开展票据业务全系统风险排查,并在7月15日前将风险自查情况同时报送央行和银监会。据知情人士透露,在票据业务检查过程中,宁波银行发现了前员工的违规行为。幸运的是,三笔票据业务已经结清,银行没有遭受任何损失。

城市商业银行票据业务存在的风险包括:票据业务专营管理落实不到位、实物票据管理混乱、与票据中介机构违规交易、资金转账支付违规操作、员工行为管控不力等。

多家地方银监局向《中国证券报》表示,票据业务的风险检查一直是监管部门关注的重点。今年上半年,各地监管部门也加强了现场检查,预计未来票据业务的风险排查还将继续加大。

票交所的成立是“期待已久”的。

尽管风险频发,今年上半年票据市场依然火爆。中国人民银行发布的金融统计数据显示,5月份人民币贷款增加9855亿元,较上月增长77%。其中,票据融资的“贡献”不可或缺。5月票据融资规模1564亿,占企业全部新增贷款的43.5%,占5月全部新增贷款的15.8%。

业内人士认为,票据融资大幅增加主要是由于实体经济需求较大。此外,目前商业银行利润压力较大,而票据业务是利润贡献较高的业务板块。票据承兑不仅能带来手续费、托管等中间收入,还能带来保证金存款。票据贴现不仅可以扩大贷款规模,带来贴现利息收入,还可以通过贴现回笼资金促进存款,从而产生较高的票据业务综合收入。

不少银行票据业务人士表示,票据业务作为银行的传统业务,一直在银行业务规模中占有较大比重,相信未来仍将是一项大业务。我们绝对不可能仅仅因为冒了风险就被食物噎住。还是想办法根除这个问题,现在监管部门和银行业都在加速推电费单。

据了解,6月初,中国人民银行相关负责人表示,取消现有纸质票据需要2-3年时间,降低票据b中的风险

业内人士预计,以央行为首的票据交易所将加速落地。据媒体报道,交易所将在上海“落户”。有关部门向《中国证券报》记者透露,上海市政府确实在推动此事。一位参与票据交易所筹建的人士透露,票据交易所将建成全国统一的“互联网票据交易”综合金融服务交易所,或考虑采用股份制,持股方式可分为投资持股和政策持股两种。中央银行可采取政策性持股方式并占控股地位,国有及股份制商业银行、城市商业银行、农村商业银行、农村信用社可采取现金投资持股方式。

但根据我国现行《票据法》的规定,票据上记载的所有项目必须在正面、背面或便利贴上反映,否则不具有法律效力。多位专家表示,电子票据的完善和票据交易所的落地,迫切需要相关法律的修订。

信用评级体系亟待建立。

不少市场人士对票据交易所的未来相当乐观,认为交易所可能成为真正的高收益债券市场。预计未来票据交易所不同信用品质的票据将形成不同的定价层次,即高等级高流动性的电子客票和少有人关心的低等级高收益的电子客票。

今后建立和完善相关的信用评级体系非常重要。近日,上海市金融协会票据专业委员会与上海市信用信息公司联合课题组指出,票据信用信息目前分布在中央银行、银行业监管部门、商业银行、金融公司、企业和各级法院。由于缺乏票据评级体系和牵头部门,海量的票据信用信息没有得到有效整合和利用,一定程度上影响了票据市场的统一和票据标准化产品的推广,阻碍了票据信用风险的整体防范和票据业务创新的深入开展。

在票据评级领域,商业银行仅针对自身客户进行内部评级,未考虑票据流通性强等特殊属性,仅根据基本信用要求进行评级,商业银行内部评级不对外发布;第三方评级公司对票据市场了解有限,尚未开发与此相关的评级产品。

课题组建议,票据信用评级体系应包括三个方面:指标体系、数据库和评级机构。其中,指标体系应由信用评级机构采用科学的分析方法,结合国内评级行业多年的行业经验制定,综合评估被评估主体(票据本身、出票人、承兑人等)的风险和优势。).

评级数据是比尔。

信用评级业务开展的基本保障,数据库内的数据将主要由央行征信数据、商业银行数据、票据专业机构交易信息、公共信用信息和其他信息等构成,以保证数据来源的多样性和可靠性。为保障票据评级业务的客观性和公平性,评级工作应由第三方评级机构承担,第三方评级机构应具备票据信用评价服务的相关经验,且具有个人、企业的征信以及评级等相关资质。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章