您现在的位置是:首页 > 数码 > 正文

Mac不再需要兼容性才能蓬勃发展

发布时间:2021-03-26 09:09:57来源:

导读 兼容性和互操作性是苹果公司视情况而忽略或接受的概念。在我看来,Mac即将进入不兼容的新时代……我对此表示满意。 当我在1989年开始使用M

兼容性和互操作性是苹果公司视情况而忽略或接受的概念。在我看来,Mac即将进入不兼容的新时代……我对此表示满意。

当我在1989年开始使用Mac时,我迅速发现它与现有的其他所有计算机都不兼容。当然,它不能与我的旧Apple IIe一起使用,但是我校园里所有运行DOS和Windows的PC也无法与之对话。90年代的Mac充满了其他地方不常见或不可用的技术-ADB键盘和鼠标,Mac串行打印机,SCSI驱动器,AAUI和LocalTalk网络,Mac文件共享,摩托罗拉680×0处理器以及其他。这是一个巨大的责任:如果您在某些市场,某些行业中需要连接到某些网络或外围设备,则无法使用Mac。

在2000年代,随着苹果公司从死里复活,史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)抛弃了尽可能多的非标准产品,从而使Mac走上了增长之路,用现成的技术取代了计算机,这是计算机行业其他公司也可以使用的技术。拥抱。USB,FireWire(以及后来的Thunderbolt),蓝牙,Wi-Fi,以太网,PowerPC处理器和(最终)Intel处理器。厄运论者声称,苹果对英特尔的拥护意味着Mac将成为另一台PC,但这从未实现。随着时间的流逝,Mac用户可以访问更大的外围设备市场,可以成为异构计算机网络上的佼佼者,甚至可以访问Microsoft Windows软件,而不会造成处理器仿真的巨大速度损失。

英特尔Mac时代非常出色,但至少部分结束了。我认为Mac会好起来的,因为这个时代与之前的时代截然不同。

平台死亡愿望

当第一批谣言称苹果公司正在考虑将Mac的未来版本转向其自己的基于ARM的处理器设计时,我的反应是持怀疑态度的。我担心的是:

我不确定苹果是否有能力使ARM处理器强大到足以驱动Mac,这显然要求其性能超出任何iOS设备所需。

我不仅担心与Windows虚拟机和Boot Camp的兼容性,还担心与英特尔的Thunderbolt芯片组以及为英特尔芯片编译的大量macOS应用程序库之间的兼容性。

所有证据表明,苹果对Mac的关注不足,无法进行芯片过渡所需的精力。

Photoshop ipad苹果

A12X具有运行Photoshop的功能,那么为什么不在Mac上运行它呢?

三年后,情况似乎已经完全改变。2018年秋季推出的iPad Pro比市面上大多数PC笔记本电脑都要快。如果A12X是可以轻松为笔记本电脑供电的处理器,那么不难相信A13X(或者是A13M?)可以驱动整个新一代Mac笔记本电脑,而不会带来任何速度上的抱怨。

在图形方面,Apple的嵌入式GPU在iOS方面不断改进。当今有如此多的Mac依靠Intel嵌入式图形,不难想象Apple可以轻松地在面向消费者的Mac机型上提高图形性能。

那英特尔呢?

肯定仍然有用户对他们来说,通过Boot Camp或虚拟化应用程序实现Windows兼容性至关重要。如果苹果公司完全放弃英特尔,他们将遭受苦难。但是,随着时间的流逝,只有Windows才能提供的软件越来越少。这是因为Windows几年前由于Android和iOS的崛起而失去了多数席位。移动技术的兴起迫使大多数软件工具都可以在移动平台上运行,或者作为备用,在网络上运行。这些天,我可以在网络浏览器中使用Microsoft Office。世界已经改变。

Photoshop ipad苹果

用Xcode编写的开发人员将能够为适当的处理器编译其软件。

端口兼容性在2016年也是一个更大的问题。此后,英特尔向所有人开放了Thunderbolt,因此Apple无需使用Intel芯片组即可构建具有USB-C和Thunderbolt支持的设备。

至于为英特尔处理器编译的所有Mac软件?它基本上都是用Xcode编写的,它已经能够为ARM(iOS设备)和Intel(iOS模拟器以及现在的Catalyst应用程序)处理器编译相同的应用程序。确实不难想象,苹果会发布ARM Mac并发布新版本的Xcode,这将使开发人员只需勾选复选框即可重新编译其应用程序。

苹果对Mac的看法与众不同

但是,2016年到现在之间最大的变化可能是苹果对Mac的态度。在2017年,该公司在会议室召集了一群记者,并重新致力于Pro Mac用户并预先宣布了Mac Pro。谁知道实际发生了什么,但在2017年初,苹果公司对Mac的看法发生了变化,该公司一直给予它注意,这是过去几年所没有的。

然而,Mac的拥护者可能会在称赞Apple对Mac的新发现热情时小心翼翼。只要苹果公司善意地忽视了Mac,事情就会持续下去,保持现状,因为要做更多的事情需要太多的努力。这种对Mac的新态度反映在Catalyst之类的功能上,该功能在软件开发方面将Mac和iPad连接在一起。

如果苹果公司对Mac有足够的兴趣为iOS应用程序搭建桥梁,并将其集成到SwiftUI的长期计划中,那么就有足够的兴趣使Mac经历处理器过渡。这可能不会一次全部发生,因为在Apple产品线的高端,有些专业用户可能需要Apple硬件无法满足的需求。但是似乎不可避免。

最终结果将是一台Mac,它将在2020年代更像1980年代的Mac,它在其他人都没有使用的处理器体系结构上运行仅Apple的软件。现在和1980年代之间的差异是移动革命,这种革命使苹果设备的开发比以往更加普及,并且也阻碍了只能在Windows等单一平台上运行的软件和服务的创建。在2020年代,Apple可以独自行动,并且仍然可以与其他人一起玩。您无法为Apple和Mac编写成功的更好配方。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章