是时候使用ApplePrime订阅捆绑包了

苹果 在3月25日的“时间到了”活动中透露了许多服务，但并不急于透露这些服务的价格。毫无疑问，仍然在制定细节，但我认为它也希望避免订阅全部内容时要付多少费用。

Apple Music及其新近宣布的Apple News +服务每月收费9.99美元。如果Apple TV +和Apple Arcade最终花费相同，那么您每月要向Apple支付40美元才能获得全部费用。而且，这还不代表iCloud存储的额外费用或三美元，以及您最终将在新Apple Card上进行的付款。这不仅昂贵，而且笨拙。

打包

这是一个问题，来自苹果公司的优质订阅捆绑包将有助于解决这个问题，而且我不认为可以预测当秋天时Apple TV +和Apple Arcade都降价时，我们会看到这样的捆绑包(可能与发行版同时发布) iOS的下一版本)。的确，如果我们看看竞争对手，苹果似乎正在拖延脚步。

当然有亚马逊Prime，它的价格为每月13美元或每年119美元，并且是Apple追随的最佳机型之一。除了第一天和第二天的免费送货服务外，Prime会员还可以不受限制地存储照片的云存储，许多电影和电视节目(包括亚马逊的原件)的即时流媒体，Kindle借书库以及其他一些不错的福利。对于与Apple Card相似的商品，Amazon还提供了Prime Rewards Visa签名卡，当您从Amazon.com或Whole Foods订购商品时，返还5%。

苹果电视频道苹果

我们将获得捆绑销售渠道，那么为什么不捆绑销售呢?

捆绑软件在其他竞争公司中并不少见，但它们通常专注于产品套件。谷歌拥有G Suite(基本版每月5美元)，微软拥有Office 365(个人版每月7美元)，而Adobe允许通过Creative Cloud访问其所有应用程序，每月费用高达53美元。值得注意的是，Adobe允许分层，我个人订阅了20美元/月的捆绑包，该捆绑包可以访问Photoshop，Lightroom和1TB的云存储。

Apple订阅捆绑包的想法并不新鲜;确实，正如彭博社报道的那样，高盛分析师西蒙娜·扬科夫斯基(Simona Jankowski)和德鲁·博斯特(Drew Borst)早在2016年就提出了这个主意，之后再谈论诸如Apple Arcade和Apple News +等服务。Jankowski和Borst设想了一项50美元的计划，该计划将向用户授予Apple Music，Apple当时传闻的原始电视内容甚至可能是体育赛事的访问权限。当然，没有任何事情发生。当时，即使对于苹果公司来说，这个价格似乎也太高了。

东京苹果活动苹果

一个生态系统，一捆钱?

但是时代变了。苹果的潜在服务选择将比三年前更加多样化。尽管这些服务并没有像革命性的新iPhone那样使我兴奋，但它们也不是很糟糕。我发现所有这些东西都很喜欢，而对于一个杀手a来说，它们已经成熟了，该杀手bundle以略微降低的价格和一些额外的好处提供了整个包装。与最近的Apple命名约定一致，我们将此服务称为“ Apple +”。

想象一个苹果订阅包

那么Apple +会是什么样子?最起码，我认为它应该包括刚刚宣布的大多数服务以及已建立的Apple Music服务。让我们以绝对乐观的30美元的价格来定价，我那不那么富裕的驴子也许可以负担得起。有了这样的捆绑软件，您实际上将免费获得一项服务(听起来，苹果似乎将弥补其损失，因为据报道，新闻和视频渠道的收入分配过高)。假设每项服务的价格为9.99美元，这就是我认为的预期。

Apple +基本套装($ 30 /月)

苹果音乐

苹果电视+

苹果新闻+

苹果商场

家庭共享

50GB的iCloud存储空间

但是，众所周知，如今，苹果一直在提供“加号”或“最大”版本的产品，因此，苹果公司将提供更好的服务是有道理的。我们称之为“ Apple + Max”。

Apple + Max Bundle(每月$ 50)

苹果音乐

苹果电视+

苹果新闻+

苹果商场

家庭共享

Apple Card额外返利1%

“无限” iCloud存储

我丝毫不幻想苹果会立即创建一个完美的订阅包。它甚至可能不允许您每月支付。当亚马逊在2005年首次推出亚马逊Prime时，您只需支付全年79美元即可获得它。到2016年左右时，亚马逊允许用户支付11美元的月租费(去年2月达到13美元的月费)。

一捆善意

引入订阅捆绑包的最佳理由是将简化所有这些付款。它甚至可能鼓励我们花更多的钱。我发现跟踪多个订阅很烦人，但是我可能更愿意支付一个订阅。

为此，我将更愿意通过捆绑软件完全致力于Apple生态系统。实际上，我同时订阅了Apple Music和Spotify，并且还每月订阅一次Amazon Prime。如果苹果推出了捆绑我可能愿意放弃两个亚马逊和Spotify(我毫不怀疑这种说法可能使Spotify的愤怒比它已经是)。

如果捆绑软件按照我描述的方式工作，那么我会省钱。仅此而已是一个加号。同样，对于那些选择大量购买苹果技术愿景的人来说，打折的捆绑包似乎是一种善意。

蒂姆·库克苹果电视苹果

有了良好的捆绑，该愿景可能会更加神圣。

苹果公司将通过吸引越来越多的用户对其生态系统进行深度投资而获胜。由于家庭共享将成为这些捆绑包的核心支柱，因此该公司将能够 一口气让 整个家庭迷上苹果的服务。您的兄弟姐妹和父母不会 想像用iPhone以外的其他任何方式来替换手机。如果那是他们家庭共享的Apple Music和Apple Arcade订阅所居住的地方，则您的孩子不会想要一台PC，而是想要一台Mac。

这也使取消变得更加困难。当然，您可以取消Apple News +而不会令您的家人烦恼。但是要取消音乐，电视+，商场，新闻+和所有iCloud存储吗?对于整个家庭?那会使您的感恩节晚餐不舒服。

我的愤世嫉俗者只看到一个缺点，这与我引入捆绑包的最佳理由有关。目前，我们必须单独注册Apple的所有服务，但我们也必须单独取消订阅。由于采用了个性化的取消流程，我认为我们更有可能取消一项服务，而保留另一项服务。苹果仍然会赚钱。但是，有了捆绑包，一键即可消除整个shebang。苹果当然不想要那样。

确实，如果我们考虑到当我们想要取消订阅Apple Music(或App Store上的任何其他订阅)时，Apple曾经使我们陷入困境的一系列令人费解的篮球，很难不给人以Apple永远都不敢的印象使其很容易切断收入来源。人们曾经说过，Apple只是希望您会忘记您的订阅(随着对Apple News +的为期一个月的免费试用期的推出，这些想法再次浮出水面)，我认为这并没有太过分。

苹果电视斯皮尔伯格苹果

我听到了一些让人耳目一新的惊人故事，这些故事讲述了人们花了多长时间才意识到自己没有为Apple Music付费。

公平地说，苹果公司最近确实通过在App Store应用程序中包含一个链接使取消订阅变得更加容易，但是我想知道我们是否可以看出苹果公司是否不打算对服务进行如此大的推动。只是，很好，良好的客户服务。

我有一个很好的感觉，我们将在秋天看到来自Apple的捆绑销售。对于蒂姆·库克(Tim Cook)和朋友们来说，这个概念带来了太多好处，不容忽视。它可以为我们节省一些钱，并且可以简化付款。它将为整个Apple生态系统增加价值，并鼓励我们使用Apple否则可能不会使用的服务。最重要的是，它将增强苹果“秘密酱”的力量-竞争对手仍然难以匹敌的硬件，软件和(现在)服务的统一。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！