保险公司与互联网公司的合作 更多专项排查整治继续发力

保险公司与互联网公司合作棘手，多项专项排查整治持续发力。

随着专项排查整治的不断推进，保险公司与互联网平台合作中的各种花样也逐渐浮出水面。这场始于今年6月的互联网保险风险专项整治和摸底排查，目前已逐步将重心下放到地方保险业和保险公司分支机构。

上海证券报昨天独家获悉，近期，不少地方保险市场开始对保险公司与互联网公司合作的风险进行深入调查，相关保险公司陆续收到地方保监局下发的内部通知。

记者了解到，保险公司与互联网公司的合作形式大致有五种，包括签订合作协议、购买保险产品、代理销售保险产品、为保险公司互联网平台提供技术支持、保险公司为互联网公司提供增信服务。这些合作背后，可能存在着经营资质超标、违规经营、渠道垄断等风险，不容忽视。

考察五种合作形式。

据知情人士透露，本次风险排查主要针对上述5种保险公司与互联网公司的合作形式，排查深入到每种形式的主要内容和合作期限。

以上海保监局发布的相关通知为例，本次调查的主要内容为：保险公司是否与相关互联网公司合作，合作的具体形式。

保险公司与相关互联网公司签订合作协议的，必须说明合作的签订时间、期限和主要内容；互联网公司购买保险产品的，必须说明所购买保险产品的名称、保障范围、保险费和保额；保险产品代理销售的，需说明代理人的产品名称、代理保费、是否取得代理资格、通过互联网平台销售的产品是否符合《互联网保险业务监管暂行办法》规定的资格和信息披露要求。

此外，如果是在互联网平台上为保险公司提供技术支持，需要说明技术支持的具体内容、费用结算方式、支付的技术支持费用；提供信用增级服务的，应当说明提供信用增级的具体内容；以及其他需要解释的情况。

根据上海保监局发布的调查通知，纳入调查的保险公司主要包括华泰财险、联合人寿、中英人寿、瑞泰人寿、永安财险等35家保险公司上海分公司，以及总部设在上海的6家公司保险公司；涉及的互联网公司主要有上海诺诺庞德客户金融信息服务、上海微汇金融信息服务、华夏新财股权投资管理、钟敏财富管理(上海)、上海米港互联网金融信息服务、上海互联网金融信息为您贷款服务等。

诡计背后的风险必须严格控制。

在业内人士看来，保险公司与互联网平台合作背后有一些小伎俩，风险必须严格控制。

保险公司的一些人透露了内幕。一些中小保险公司为了追求市场规模，对业务风险控制不严格。不排除与不具备经营资质的第三方网络平台合作开展互联网保险业务，或与提供增信服务、设立资金池、非法集资的互联网信用平台合作。这些互联网平台是典型的无证经营、超资质经营和非法经营。

另一方面，在保险公司不知情的情况下，一些互联网或移动互联网平台仍然存在使用保险公司名称的不良情况

值得一提的是，在保险公司与部分主流互联网平台的合作过程中，逐渐有渠道垄断的迹象，引起了监管部门的关注，正在同步进行彻查。

以国内某主流在线票务服务平台为例。近日，有业内人士向记者爆料，称平台垄断了互联网意外险销售渠道，不断抬高各种名目的手续费。“保险监管部门正在对保险公司与这些垄断平台在意外险方面的合作进行研究，主要包括具体的招标投标流程，除了手续费之外是否还有其他种类的费用要求，代理机构对保险产品是否有要求，如限定价格、保险期限等。”

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！