您现在的位置是:首页 > 互联网 > 正文

Mac越来越像iOS我想我喜欢

发布时间:2021-03-24 10:40:57来源:

导读 近30年前,即1989年秋天,我爱上了Mac。自那以来,它一直是我的技术世界的中心,并且我已经在专业领域撰写了25年的文章。然而,在过去的几

近30年前,即1989年秋天,我爱上了Mac。自那以来,它一直是我的技术世界的中心,并且我已经在专业领域撰写了25年的文章。然而,在过去的几个月中,我坐在iMac Pro上的办公桌旁时,偶尔发现一些奇怪的想法:iOS可以做得更好。

三十年后,突然发现Finder中对文件和文件夹的操作已从平时的工作变成了似乎比必要的大惊小怪和费力的工作,这令人感到不安。但这就是我现在所处的位置,这要归功于每当我不在办公桌旁时都使用iPad Pro而不是MacBook Air数年。iPad,她感染了我。而且我担心无法治愈。

我处于iOS状态

从一开始,Finder就一直是Mac体验的核心。可视化管理文件和文件夹是Mac数十年来的定义。然而,借助iOS,Apple放弃了所有这些功能,以以应用程序为中心的世界观。

iPad Pro主屏幕2019苹果

iOS的以应用程序为中心的视图提供了一种更有效的文件处理方式。

作为Mac用户,我一直为iOS试图阻止我从文档而不是应用程序方面进行思考而苦苦挣扎。在某种程度上,这是正确的做法。iOS开始否认文件和文件夹相关的任何可能性,极端主义在许多用例中都是不合理的。但是,今天的iOS提供了更多的平衡,这要归功于Files应用程序和各种云服务。我可以在需要使用iOS的情况下管理文件,而在不需要时可以忽略它们。

与Mac相比,当我收到通过AirDrop从iPad传输的文件时。该文件将弹出到“下载”文件夹中。我需要将其复制到正确的位置,这需要我打开一个新的Finder窗口,导航到正确的文件夹,然后返回到Downloads文件夹(或Dock中的弹出堆栈,如果没有多个文件的话) ),然后拖放。我经常打开多个Finder窗口来拖动事物并查看我正在处理的项目。有时它们重叠并彼此隐藏,所以我打开了一个新的Finder窗口……后来才发现我有五个窗口,它们查看分散在桌面上的同一文件夹。

这是或多或少一直存在的方式-但突然之间,它开始显得古朴。我将我的桌面视为正在处理的文件的集合,并且一些手动组织感觉很有用,但是在大多数情况下,使用Finder感觉像是工作不正常,例如重新布置办公桌或重新整理书架,从而成为拖延之前获取收入的一种方式回到您的实际工作。

使用iOS使我很欣赏其以应用程序为中心的视图。要在Mac上访问我当前的故事列表,我通常转到Finder,创建一个新窗口,然后单击侧栏中的快捷方式以查看特定的Dropbox文件夹。是的,我可以在桌面上放置一个别名,或者使用“默认文件夹”之类的工具将BBEdit的“文件”>“打开”命令的默认视图强制到正确的文件夹中……,考虑到这一点,我可能会开始这样做,因为它更接近iOS的工作方式。在我的iPad上,我打开1Writer(我的iOS文本编辑器),并使用滑动窗格显示该Dropbox文件夹中的内容。轻击图标以创建一个新文件,默认情况下,将在该文件夹中创建该文件。我不需要离开1Writer即可打开,创建,重命名或通过电子邮件发送文件。

栅栏的另一边

当然,Mac提供了比iOS更多的功能和灵活性的多种方式。这就是Mac如此出色的原因。我的Mac使我可以访问功能强大的命令行功能,这些功能会在界面的表面下方冒泡,甚至可以使用Automator和AppleScript将它们包装在易于使用的GUI外壳中。

苹果快捷方式ios图标苹果

iOS中的Apple快捷方式应用程序是Mac的Automator应用程序的第二种形式。

就是说,在某些地方,简化可以发挥作用。对我来说,快捷方式是Automator的第二种做法,它可以纠正大多数原始实用程序的故障。虽然我每天都依赖Automator,但这主要是用于执行脚本。通过Automator工作流程轻松地将不同的应用程序焊接在一起的希望对我而言从来没有真正实现,这主要是因为基于应用程序的单个动作很少而且相差甚远,而且当它们存在时,它们基本上是不透明的。

快捷方式几乎不是一种易于使用的工具,但它比Automator领先。我想看到有关快捷方式的许多改进,但是如果它也允许我运行AppleScripts和shell脚本,那么我将在今年秋天将其替换为Automator。

尽管我不希望Mac放弃其强大的功能和灵活性,但在很多地方,默认方法是简化方法,并且可能比Mac现状更好,或者至少不更糟。Mac使用无数个任意大小的重叠窗口的方法是经典的-但是,对全屏,分割视图和侧面捕捉的窗口使用另一种方法是否会更简单,更干净,更高效?

大量使用iPad Pro还使我确信,Mac现在应该采用触摸屏了,至少是作为一种选择。即使连接到键盘,也可以触摸iPad的屏幕,这是一种改进。不,我不认为您应该被迫触摸屏幕以使用Mac —就像iOS上不需要键盘和(希望有一天)鼠标一样。但是,为什么不为用户提供更多选择呢?

对于被迫改变使用Mac 30年的方式,我并不感到兴奋……但是,如果由于新方法更好而想要改变,我就准备好了。在某些方面,令我感到惊讶的是,我的观点似乎已经发生了变化。

标签:

上一篇
下一篇

最新文章