苹果新视频流服务的成功可能取决于价格而不是满足条件

在不到两周的时间里，蒂姆·库克(Tim Cook)和埃迪·库(Eddy Cue)将登场，最后揭开苹果公司的新视频流服务。隐蔽的“ Show time”活动将重点关注苹果公司的新服务推动力，我们都希望首先了解一下苹果公司的新Netflix风格的流媒体服务。

但彭博社(Bloomberg)的马克·古尔曼(Mark Gurman)的一份新报告表明，这项新服务可能只针对原始内容。取而代之的是，据报道，苹果正在“竞相”降低该服务的第三方高级内容，从而加剧了启动时缺少原始程序的情况。根据古尔曼(Gurman)的说法，苹果的原始电影和电视节目“仍在开发中”，并且该公司直到“最早在今年晚些时候”才计划发行其第一部电影。

这可能会使苹果新服务的发布变得棘手。Netflix，Hulu和亚马逊之类的公司之间存在大量竞争，而且如果没有热门节目吸引大家的注意，Apple基本上将依靠其用户注册以获得他们已经可以在其他地方观看的节目。那可能是一个艰难的出售。

霍博诺贾里德·纽曼(Jared Newman)/ TechHive

苹果的新服务可能专注于第三方内容，而不是原始节目。

高曼特别指出，苹果公司正在商谈将HBO，Showtime和Starz纳入其流媒体保护伞下，这些网络都可以作为其他服务的附加组件使用。没有可用的流媒体服务提供包含所有这三个频道的软件包，因此，Apple肯定会通过捆绑的优质服务提供独特的功能，甚至包括支持它的直播电视频道。但是，如果没有吸引人们的独家原创内容，Apple需要寻找另一种方法来吸引人们登录。

基本上，新视频服务的成功可以归结为苹果通常无法竞争的领域：价格。即使具有更好的界面，iPhone集成和集成的Siri搜索，苹果公司仍需要说服一大堆人取消现有订阅并登录到新订阅，而做到这一点的最佳方法是提供它以较低的价格。

高级但更少

尽管Apple在Apple Music中的高级流媒体服务方面取得了一些成功，但视频却是另一回事。借助Apple Music，其吸引力在于生态系统的便利性和便携性。主要卖点是与现有iTunes库的轻松集成以及Apple Watch和Apple TV的集成，因此并不一定要削弱Spotify。

视频并非音乐独有。人们没有播放列表或指定的图书馆。手持设备并不重要。我们已经可以在任何地方和任何地方获得Netflix，Hulu，YouTube和HBO，因此通过Apple TV上的TV应用程序观看它并不是吸引人的事情。而且界面和发现也不会是一个优势，无论如何都不是音乐。

修复主要的苹果音乐杰森·克罗斯/ IDG

Apple视频服务不会具有与Apple Music相同的吸引力。

因此，一切都取决于价格。所谓的高级网络代表了电缆相对于流服务的最大优势，因为运营商可以将价格分成更大的捆绑，这样消费者就看不到成本了。当人们不得不零碎购买每个网络时，他们可能会变得更加歧视。这就是为什么流媒体服务分别为每个网络提供服务的原因，我敢打赌，很少有剪线钳的人每月为HBO，Showtime和Starz付费。

但是，我们可以说。由于到处都有几美元的差价，在大多数服务中，进入这三个网络的费用约为每月30美元，其中HBO的费用最高，为每月15美元。如果苹果希望人们注册其新服务，那么如果它想要在其原始内容之前获得任何关注，就需要削减这些数字。我们已经有一段时间没有听到关于直播服务的传言了，但是如果大型三大付费网络旁边有40个左右的频道，那么40美元左右的价格将非常诱人。

特价组合

预计苹果将与新的视频服务一起推出新的订阅新闻服务，而这正是苹果真正开始脱颖而出的地方。很少有公司同时提供流媒体视频和音乐，也没有一家公司提供付费新闻服务。Apple Media捆绑包将是一件非常独特的事情，并且可能吸引许多人重新考虑他们当前的订阅。

单靠每月10美元的新闻服务和每月30美元的视频服务可能就不会那么吸引人，但三者合计30美元就足够了。如果您可以获得所有的音乐，新闻和节目，那么您可以以比大多数直播电视流媒体套餐便宜的价格消费，即使没有任何原始内容，这也是杀手option。

苹果新闻莫哈韦IDG

与新闻和音乐的捆绑销售将是向Apple视频服务发送注册消息的一种独特方式。

当然，如果苹果公司认为无法成功，就根本不会提供视频服务。经过多年的发展，有传言称苹果和网络仍在敲定幕后细节，这表明苹果的服务将不同于亚马逊Prime，Hulu和其他提供附加付费频道的服务。

以与竞争对手相同的价格提供相同的内容不会削减它。由于推出时间太晚，苹果需要将其新服务与现有的其他服务区分开来。根据古尔曼的报告，看起来内容并不会与众不同。

因此，苹果最好袖手旁观一些定价技巧。否则，它可能会发现其新的视频服务的保质期很短。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！