【委托收款背书属于转让背书】在票据法中，背书是票据流通的重要方式之一，根据不同的目的和功能，可以分为多种类型。其中，“委托收款背书”与“转让背书”是两种常见的背书形式。虽然两者在操作上有所相似，但在法律性质、功能和效力上存在明显差异。
为了帮助读者更好地理解这两种背书的区别，以下将从定义、功能、法律效力等方面进行总结，并通过表格形式进行对比分析。
一、
1. 委托收款背书：是指持票人将票据权利委托给他人代为收取款项的背书行为。这种背书不涉及票据权利的转让，仅具有代理性质，被背书人无权处分票据。
2. 转让背书：是指持票人将票据权利完全转让给他人，被背书人获得票据的所有权及相应权利。这种背书具有完全的转让效力。
3. 主要区别：
- 委托收款背书不发生票据权利的转移；
- 转让背书则导致票据权利的实质性转让；
- 委托收款背书的被背书人不能再次背书或转让票据；
- 转让背书的被背书人可以继续行使票据权利。
4. 法律依据：根据《中华人民共和国票据法》第三十五条和第三十六条的规定，委托收款背书和转让背书在法律上具有明确区分。
二、对比表格
| 项目 | 委托收款背书 | 转让背书 |
| 定义 | 持票人授权他人代为收款的背书行为 | 持票人将票据权利全部转让给他人的背书行为 |
| 功能 | 仅用于委托收款，不涉及权利转让 | 实现票据权利的转让，被背书人取得票据权利 |
| 法律性质 | 代理性质，不发生权利转移 | 转让性质，发生权利转移 |
| 被背书人权利 | 无处分权，仅可代为收款 | 可以再行转让、质押或行使票据权利 |
| 是否可再次背书 | 不可再背书 | 可再背书 |
| 法律效力 | 仅具代理效力 | 具有完整的转让效力 |
| 法律依据 | 《票据法》第三十五条 | 《票据法》第三十六条 |
三、结论
综上所述，委托收款背书并不属于转让背书，两者在法律性质、功能和效力上均有显著不同。在实际操作中，应当根据具体需求选择合适的背书方式，避免因误解而引发法律纠纷。对于金融机构和企业而言，准确区分这两种背书形式，有助于规范票据管理，保障交易安全。