【巡抚和巡按的区别】在中国古代官制中，巡抚与巡按是两个重要的监察与行政官员职位，虽然都具有“巡”字，但其职责、权力范围及历史背景均有较大差异。以下是对两者区别的总结，并通过表格形式进行对比说明。
一、基本概念
巡抚：
巡抚是明清时期地方最高行政长官之一，通常由中央派遣到某一地区，负责该地区的民政、财政、军事等事务，具有较高的行政权和指挥权。巡抚一般驻扎在省会或重要城市，对地方事务有全面的管理职责。
巡按：
巡按则是中央派出的监察官员，主要职责是巡视地方，监督地方官员的行为，防止贪污腐败，确保政令畅通。巡按多为临时性职务，任期较短，属于中央对地方的监察机制。
二、主要区别总结
| 项目 | 巡抚 | 巡按 |
| 性质 | 地方行政长官 | 中央监察官员 |
| 职责 | 管理地方政务、军事、财政等 | 监督地方官员行为、检查政令执行 |
| 权力范围 | 较大，拥有实际行政权 | 较小，侧重于监察与建议 |
| 任命方式 | 由中央任命，常驻地方 | 由中央临时派遣，不常驻 |
| 任期 | 一般较长，可能多年 | 任期较短，通常一年或数月 |
| 隶属关系 | 隶属中央，但独立行使职权 | 直接听命于中央，代表皇权 |
| 地位 | 地方最高行政首脑 | 中央派驻的地方监督者 |
| 历史时期 | 明清时期普遍设置 | 明清时期常见，清代后期逐渐减少 |
三、总结
巡抚与巡按虽同为“巡”字开头，但职能截然不同。巡抚是地方的实际管理者，掌握实权；而巡按则是中央派往地方的监察者，主要任务是监督与纠察。两者相辅相成，共同维护了封建社会的行政体系和政治秩序。
在实际运作中，巡抚往往对巡按有一定的制约作用，而巡按则能向上反映地方问题，形成一种“上下互动”的治理结构。这种制度设计，在一定程度上促进了中央集权与地方治理的平衡。