【岛与礁在国际法的区别】在国际法中，岛屿（Island）和礁石（Reef）是两个具有不同法律地位的概念，它们在海洋权益、领海划界、专属经济区（EEZ）和大陆架权利等方面有着显著差异。理解这两者的区别对于国家在海洋事务中的法律实践至关重要。
一、
1. 定义上的区别：
- 岛是指自然形成的陆地，四周被水包围，并且在高潮时仍高于水面。
- 礁则是指由珊瑚或其他生物构造形成的结构，通常在低潮时可能露出水面，但不一定长期保持稳定。
2. 法律地位的差异：
- 岛可以享有领海、专属经济区和大陆架的权利，其范围通常以岛屿本身为基点计算。
- 礁由于其稳定性较低，通常不被视为“岛屿”，因此不能单独主张专属经济区或大陆架，但在某些情况下可作为领海基点。
3. 国际法依据：
- 《联合国海洋法公约》（UNCLOS）对“岛屿”和“礁”有明确区分。根据第121条，岛屿可以拥有领海、专属经济区和大陆架，而礁则不能。
4. 实践中的影响：
- 岛屿的存在可能引发领土争议，例如南海部分岛礁的归属问题。
- 礁石虽然不具备岛屿那样的法律权利，但在海洋划界中也可能被纳入考虑。
二、表格对比
| 项目 | 岛 | 礁 |
| 定义 | 自然形成的陆地，高出水面 | 由珊瑚等构成的结构，可能仅在低潮时露出水面 |
| 稳定性 | 高，可长期存在 | 低，易受侵蚀或沉没 |
| 法律地位 | 可主张领海、专属经济区、大陆架 | 通常不能单独主张专属经济区或大陆架 |
| 领海基点 | 可作为基点 | 一般不可作为基点 |
| 海洋权益 | 具有完整海洋权益 | 权益有限，多用于领海划定 |
| 国际法依据 | 《联合国海洋法公约》第121条 | 同上，但适用条件不同 |
| 实践影响 | 易引发领土争议 | 在划界中可能被参考，但无独立权利 |
通过以上分析可以看出，尽管“岛”和“礁”在外观上可能相似，但它们在国际法中的法律地位和权利却大相径庭。了解这些区别有助于各国在处理海洋事务时作出更准确的法律判断和战略决策。