【ssm和springboot的区别】在Java Web开发中，SSM（Spring + Spring MVC + MyBatis）和Spring Boot是两种常见的开发框架。它们各有特点，适用于不同的项目需求和技术背景。以下是对两者的总结与对比。
一、概述
SSM 是由 Spring、Spring MVC 和 MyBatis 组成的轻量级 Java Web 开发框架组合，广泛用于传统的 Java Web 应用开发中。它强调模块化和配置管理，适合需要精细控制的项目。
Spring Boot 是 Spring 家族中的一个子项目，旨在简化 Spring 应用的初始搭建和开发过程。它通过自动配置和内嵌服务器等方式，极大提升了开发效率，适合快速构建微服务或独立应用。
二、区别总结
| 对比维度 | SSM | Spring Boot |
| 核心组成 | Spring + Spring MVC + MyBatis | Spring Boot（基于 Spring 的扩展） |
| 配置方式 | 手动配置（XML 或注解） | 自动配置（约定优于配置） |
| 启动方式 | 外部服务器部署（如 Tomcat） | 内嵌服务器（如 Tomcat、Jetty） |
| 开发效率 | 较低，需手动配置 | 较高，开箱即用 |
| 依赖管理 | 需要手动引入依赖 | 使用 starter 依赖，简化依赖管理 |
| 项目结构 | 模块化，结构清晰 | 约定式结构，灵活但可定制 |
| 适用场景 | 传统 Web 应用、中大型项目 | 快速开发、微服务、小型项目 |
| 学习曲线 | 较陡，需掌握多个框架 | 较平缓，适合新手 |
| 部署复杂度 | 相对复杂 | 简单，可直接打包为可执行 JAR 文件 |
三、总结
SSM 和 Spring Boot 各有优势，选择哪一种取决于项目的具体需求和个人技术偏好：
- 如果你需要对项目进行更精细的控制，或者在传统企业级应用中工作，SSM 是一个稳定且成熟的选项。
- 如果你希望快速搭建项目、提升开发效率，或者构建微服务架构，那么 Spring Boot 更加合适。
两者并不是互斥的关系，很多项目也会结合使用，例如在 Spring Boot 中集成 MyBatis 来实现数据库操作，从而兼顾灵活性与效率。
结语：
无论是 SSM 还是 Spring Boot，都是 Java 生态中非常重要的工具。理解它们的差异，有助于开发者根据实际需求做出更合理的技术选型。