我们在过去两周审查了英特尔的一些新AlderLakePCPU

我们在过去两周审查了英特尔的一些新AlderLake-PCPU，我们的担忧得到了测试结果的支持。功耗非常高，这对冷却解决方案来说是一个挑战。这对客户来说也是一个问题，因为酷睿i5可能比酷睿i7更强大，而且总体上可能存在巨大的性能差异。

在我们仔细研究了新的英特尔酷睿i7-1260P之后，我们有机会审查了更多配备英特尔新移动CPU的新笔记本电脑，其中一些结果令人惊讶。我们担心实际性能仅取决于每台笔记本电脑的TDP配置，我们是正确的。英特尔仅指定最大TDP功率，因此即使两个相同的CPU之间也可能存在巨大的性能差异。到目前为止的结果是，联想YogaSlim7Pro14中的Corei5-1240P(评测将于下周末发布)是迄今为止我们测试过的最强大的AlderLake-P芯片，领先于Corei7-1260P，并且酷睿i7-1270P。

我们已经习惯了制造商的TDP分类只是建议的事实。传统的U系列芯片通常设置为30瓦左右，英特尔的一些酷睿i7CPU达到了40瓦的标记。英特尔的新AlderLake-P芯片标称TDP为28W，最大值为64瓦。问题是即使Corei5-1240P也达到了64W的限制，这意味着Corei7芯片在全时钟速度下需要更多的功率，更不用说带有两个额外性能内核的Corei7-1280P。不幸的是，我们无法通过英特尔自己的ExtremeTuningUtility增加TDP限制来检查最大消耗。

这使得对芯片进行分类变得非常困难，因为它们可以与传统的U系列CPU竞争，但一些实现已经在英特尔自己的H系列CPU的范围内，比如Corei7-12700H。

首先，我们想看看迄今为止我们在联想和三星的设备中测试的三款AlderLake-PCPU的结果，即酷睿i5-1240P、酷睿i7-1260P和酷睿i7-1270P。所有这些CPU共享相同的配置，具有四个性能内核和八个效率内核。不同之处在于各自的核心时钟，Corei5还配备了较慢版本的IrisXeGraphicsG7iGPU，具有80个执行单元。笔记本电脑型号在实现方面存在巨大差异，下表列出了实际TDP值：

我们使用带有H35芯片Corei7-11370H的MicrosoftSurfaceLaptopStudio作为TigerLake参考，具有可比较的TDP设置(51/40W)。由于AlderLake-P上增加的内核/线程数量，多核性能显然要好得多。

然而，当我们比较Yoga9i14和YogaSlim7Pro14之间的性能时，它会变得有趣。尽管持续消耗要高得多(38对50W)，但性能实际上几乎相同。当然，芯片之间可能存在细微差别，但很明显，额外的功率不会带来更高的性能。因此问题仍然存在，10nm芯片在高时钟下效率低下。

另一个极端的例子是三星的GalaxyBook，Corei5-1240P几乎一直以20W的功率运行，多核性能无论如何都没有竞争力。尽管规格表表明性能水平相同，但这两种型号之间存在极大差异。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！