24个国家级创意空间被摘牌 创业孵化是如何度过资本寒冬的？

24个州级创意空间被摘牌。创业孵化如何渡过资本寒冬？

经过一轮洗牌，现在的创作空间安全吗？

日前，科技部火炬中心发布《关于公布国家备案众创空间名单的通知》、《通知》公告，1952个创意空间符合国家备案资格，24个被摘牌。据了解，此次发布的《通知》是对过去发布的四个批次的回顾。本次评审按照高质量管理、优胜劣汰的健康发展机制，淘汰了24家“连续两次未上报统计数据、停止提供创业孵化服务”的创意空间。据火炬中心相关人士透露，这是国家创意空间首次摘牌宣传。

据科技部文件显示，近4年来，科技部共公布了4批国家认定的1976个创意空间。然而，事实上，近年来中国的创意空间要多得多。10月10日发布的《中国众创空间白皮书2018》显示，截至2017年底，全国共有5739个创意空间纳入火炬统计。

近年来，众创空间在市场监管方面经历了大洗牌，不少管理不善的众创空间在一两年前就倒下了。之后，国家监管随之而来。9月，国务院发布《国务院关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的意见》，明确提出要对大众创造空间进行质量管理和优胜劣汰。科技部火炬中心主任张志宏指出，众创的空间发展要有高站位、高质量、高标准。

资本的寒冬加剧了创造空间运营的困境。

经过三四年的发展，创意空间确实为双创的发展起到了重要的推动作用。在张志宏看来，全国各地的创意空间已经成为双创的基础。上述《白皮书》指出，双创造空间的“投资孵化”模式吸引了众多机构参与。2017年，国家创意空间帮助1.8万个团队和企业获得投资，总额约670亿元，其中社会资本投资占85%。

此外，过去几年，高品质的创意空间也受到资本市场的青睐。据《白皮书》统计，截至2017年末，包括优客工场、创新工场、银江孵化器、苏合辉、果树等在内的众创空间共有1091家获得社会资本投资，众创空间自身为上市/挂牌企业222家，占比3.9%。在众创空间的帮助下，2016年共有944家公司在众创空间上市或挂牌，2017年增加到1060家。

事实上，创意空间确实可以聚集新的产业、高科技、资源、服务和资金，但创意空间数量的不断增加也引起了业内的广泛关注：各种类型的创意空间层出不穷，除了一些优质的，很多平台过于粗放，“二房东”的模式比比皆是。

在大众创造空间的运营中，不难发现，在北上广深杭这样一个双创氛围浓厚的城市，高品质的大众创造空间往往“难求”。但是，虽然其他二三线城市也在积极开发海量创造空间，支持创业创新，但大量海量创造空间的占用率却很低。在盈利模式上，创创空间的大部分收入要么来自政府补贴，要么来自入驻企业的租金和服务增值收入。部分创创空间虽然通过入驻企业股权投资获得未来收益，但这部分产出周期较长，短期内难以维持空间的生存。

尤其是在今年爆发的资本寒冬中，大量创业者在竞争中落败，很多不为人知的创意空间被忽略。“二房东”模式让很多创意空间面临巨大挑战。也预计创创空间在盈利收入告急、创业孵化业务无法持续的情况下，将默默死去或退市。

孵化新方向：结合行业需求。

在国家监督和m

事实上，上述国务院发布的《意见》明确指出，群众创造空间的引导方向是将群众创造空间升级为专业化、精细化，鼓励具有科研能力的市场主体设立群众创造空间。此外，《意见》还希望推动央企、科研院所、高校及相关公共服务机构建设具有独立法人资格的孵化器，为企业提供前期、前期、中期的公共技术、检验检测、财税会计、法律政策、教育培训、管理咨询等服务。

记者观察到，与过去的野蛮生长相比，近一两年创意空间的发展出现了一些新的演变。一是包括央企在内的一些行业的领导积极参与创业孵化。BATJ就是一个典型的代表。他们通过自身强大的产业和资源，提高企业孵化的成功率；二是部分孵化器通过与垂直行业合作，形成了具有鲜明产业特色的创业孵化功能。三是高校和科研机构已开始借助大众创造空间搭建科研成果转化落地平台；四是优客工场等联合办公发展迅速。

无论探索什么样的精细化发展路径，粗放式发展时期已经过去，走特色化发展道路，回归服务的本质和价值，将成为新的竞争砝码。业内人士还指出，创业孵化业务在新时代需要新的特征，应注重创业孵化与产业需求的结合。只有专业化、细分化，才能让创业孵化展现出活力。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！