央行急于找出互助黄金行业的风险

央行急于找出共同黄金行业的风险。

监管部门对互联网金融的监管在不断细化。在第六届上海新金融年会暨第三届外滩互联网金融峰会上，央行南昌中心支行行长王新透露，央行正在安徽、江西两省试点，将互联网金融等相关统计纳入金融统计。分析师认为，纳入金融统计数据将有助于监管机构识别互联网金融行业的风险。

王新认为，尽管互联网金融存在一系列问题，正在进行专项整治，但对互联网金融的监管不能回到传统的事前审批和行政审批模式。而是可以采取登记注册的方式，让监管部门掌握相关信息。但互联网金融的体量越来越大，是否也应该作为一个系统性的重要机构，是否应该对资本和流动性有更高的要求，仍在讨论之中。

值得注意的是，互联网金融统计工作早已提上日程，进入实践阶段。7月中旬，中国互联网金融协会举办第二届互联网金融统计培训。目前已有167家互金平台接入中国互联网金融协会统计监测分析系统。据悉，现阶段协会正在逐步完成互联网金融统计监测，启动互联网金融信用信息共享建设，制定《互联网金融统计制度》、《互联网金融信用信息共享标准》。

事实上，随着互联网金融行业风险的不断暴露，市场对其监管的讨论也在不断深入。发布会上，工行原行长杨凯生表示，互联网金融风险专项整治是为了防范互联网金融发展中可能出现的系统性、区域性金融风险，实际上是为了控制试错成本。要降低试错成本，在问题出现后总结经验教训非常重要，否则会在不经意间接连被同一块石头绊倒好几次。

对于互联网金融监管，交通银行首席经济学家连平认为，互联网金融要审慎监管，不能适度监管。他解释说，从近两年的发展来看，道德风险更加严重。这表明必须在这一领域进行严格和审慎的监督。“金融机构不能按名称监管，因为变化太快，必须根据金融业务的风险特征进行监管。”

从监管的角度来看，也要吸取教训，提前谋划，进行制度的配套创新，而不是一直补上，事后整改。“互联网时代，随着金融社会化的深入，金融风险不但没有消失，反而急剧上升。”银监会国际部主任范文忠表示。

浙商银行行长刘晓春认为，无论采用哪种渠道或手段，只要是同一业务，监管方式、指标和要求都要一致。作为互金平台人士，蚂蚁金服副总裁黄浩认为，近十年来，信托业、银行理财、基金子公司资产管理、保险都得到了大力发展，传统金融机构与监管之间经常发生“猫捉老鼠”的故事。中间金融机构是从发展到问题再到继续发展的管理。互联网企业也遵循这个规律。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！