亚马逊的声明是没有根据的CCI告诉Karnataka HC

印度竞争委员会周四对卡纳塔克邦高等法院表示，亚马逊关于该委员会在下令调查该公司及其主要竞争对手之前没有遵循正当程序收集证据的说法是毫无根据的。

为该案辩护的高级律师Harish Narsappa告诉法院，亚马逊提交的材料是一个“恶作剧”，电子商务公司试图误导法院，告诉它，反垄断机构下令调查是超越其管辖权。“亚马逊不会因为遵循法律而不遵守这个国家的法律，”Narsappa告诉法院，他说CCI没有调查外国直接投资（FDI）公司进入该国。CCI的论点是CCI没有初步证据下令对其进行调查。该委员会的意见取决于它对该公司潜在的反竞争活动进行调查的完全管辖权。对于亚马逊称CCI在1月13日下令之前没有接近它的说法，Narsappa表示，规则赋予了委员会在要求调查之前是否邀请所有、任何一方或任何一方的完全自由裁量权。“只要方便提出这种交替管辖权的忌口，就是在做。”Narsappa说，亚马逊基本上是通过指责CCI没有管辖权和不遵循程序来告诉CCI不要调查它。CCI告诉法庭，在该委员会下令对Flipkart和Amazon进行调查前5天公布的一份电子商务市场研究报告明确指出，它所发现的问题可能是“直接或间接的”。对竞争有影响”，在某些情况下，这些问题可能违反《竞争法》。纳尔萨帕认为，亚马逊关于它应该在委员会宣布调查之前被邀请陈述其案情的说法是没有根据的。他澄清说，全印度在线供应商协会（AIOVA）和Flipkart之间的案件与目前的调查没有任何相似之处，亚马逊去年也曾就此事被CCI称为Flipkart。代表德里·维亚帕尔·马哈桑赫（DVM）与CCI公司对阵亚马逊和Flipkart，KG Raghvan也强烈抨击亚马逊，并指责该公司存在不公平的贸易做法，包括在智能手机、直接品牌伙伴关系等类别中销售低于成本定价的产品，优先考虑Appario和Cloudtail等首选实体销售商，以及在产品页面上使用“Amazon履行的”条款授予他们信誉。这些论据与该公司早些时候向CCI提出的论据相似。Flipkart和全印度贸易商联合会将于周五在法庭上陈述他们的论点。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！