SSD基准测试AnandTech传统

我们的消费者SSD基准测试套件的最后一次重大更新是在2017年推出的。在过去的几年中，SSD市场发生了许多变化，我们的SSD测试方法需要根据这些趋势进行更改。总体而言，SSD变得越来越复杂，因此基准测试有更多的方法以致误导或不切实际。这可能是偶然发生的，或者是故意的公关策略的一部分，目的是混淆“神圣”统一指标背后的现实表现。[双关语意]

测试硬件的性质也发生了变化，尤其是考虑到需要支持最新技术(如PCIe 4.0)，我们还发现它与读者现在可能使用的硬件更加相似。本文介绍了我们的消费者SSD测试套件的新2021版。它涵盖了设计选择，所使用的硬件和软件配置以及每个基准测试及其目的的详细信息背后的目标和基本原理。我们希望这个新的测试套件将适合未来几年的SSD评估。

SSD基准测试：AnandTech传统

首先，我们需要回顾一下SSD的工作方式。Anand在2009年发表的经典文章，例如《 SSD选集》和《 SSD复发》记录了SSD在成为主流消费者存储技术的过程中必须克服的许多早期挑战。十多年后，这些文章仍然是有关当今SSD如何工作的有价值的背景信息。处理NAND闪存的所有基本挑战仍然存在：无法对NAND闪存中存储的数据进行就地修改，NAND页面大小和擦除块大小之间的差异，耗损均衡的需求以及随之而来的性能下降当驱动器已满时，所有这些仍然相关。当今的SSD更大，更快，更便宜，但是它们的控制器和固件仍然需要解决这些问题。当今的SSD还面临一些额外的挑战，这使其内部工作变得更加复杂，

当我在2015年开始为AnandTech审查SSD时，TLC NAND和NVMe才刚刚进入消费市场：低端是TLC，高端是NVMe。两者现在都已经被接管：MLC几乎已经从市场上消失了，而NVMe是新系统的默认选择。(在美光最近的财报电话会议中，他们分享了其客户SSD的出货量现在按出货位数计算已超过90%NVMe。)PCIe和NVMe而不是SATA所允许的更高性能在基准测试得分方面产生了惊人的差异，但迁移至从基准设计的角度来看，TLC实际上更为重要。这是因为消费者TLC SSD严重依赖SLC缓存。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！