Trai拒绝了DoT关于扩大公共WiFi供应商许可标准的观点

行业监管机构拒绝了电信部关于将适用于互联网服务提供商(ISP)和虚拟网络运营商的许可规范扩展到新提议的公共数据办公室聚合器(PDOAS)类()的呼吁，称这种情况会阻碍后者提供负担得起的公共服务和提高宽带普及率的能力。

印度电信监管局(Telecom Regulatory Authority of India)周五回应其2017年3月关于公共服务的建议时说：“要求PDOAs在VNO-ISP许可证下运作，这种许可证旨在监管综合ISP，这将破坏这项工作的全部目的，并在初始阶段扼杀创新()。 它补充说，因此，它“不同意DoT的建议，给予UL(VNO-ISP)许可证”的PDOA。 早在2017年3月，Trai就推荐了一个聚合器模型，建议一个新类别的PDOA在没有许可证的情况下交付。它还建议，这种聚合器与小企业家合作，他们将为这种大规模Wi Fi部署提供场地或`公共数据办公室(PDO。 Trai还反对Do T将PDOAs的业务限制在地区一级的建议，认为这样做是不合理的，也会使拟议的Wi-Fi接入网络接口(WANI)框架在商业上不可行和繁琐。 监管机构认为WANI框架提高了通信的安全性，降低了入侵风险。 此外，行业监管机构补充说，目前VNO/ISP的许可规则“太复杂”，在PDOA上实施这些规则也会自动阻止初创企业、应用程序开发人员和小商店所有者设置公共WiFi热点。Do T曾主张，根据现行的统一许可规则，将PDOA处理得类似于获得许可的VNO/ISP（在地区一级一次性入境费用为10000卢比），因为这些实体还将通过电子KYC获得客户，并从ISP/TSP获得带宽，还需要维护安全和数据存储。 就Trai而言，它也反对Do T通过收入分享模式向PDOAs征收每年Re1的许可费。 注意到它明确建议，在WANI框架下登记为项目规划和业务评估的实体无需按收入份额支付任何费用。 它说，这是因为有许可证的电信公司和ISP将以商业费率向PDOA提供互联网连接，并就这种连接实现的收入向政府支付适当的许可费。 三年前，该行业监管机构曾要求DoT调整许可规则，释放新的频谱波段，并加快步伐，通过在公共场所播放负担得起的WiFi服务，使WiFi接入设备更便宜，以提高宽带普及率。 Trai还说，聚集者和小企业家的共同参与将增加农村地区的就业机会并鼓励创业。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！