威斯康星大学心理学家分析语言以对人类目标进行分类

对人的目标进行分类长期以来一直是心理学家所面临的挑战,对于旨在涵盖激发人类行为的所有因素的任何一组术语存在广泛分歧。

为了解决这个问题,由怀俄明大学心理学系成员带领的一组研究人员对讲英语的目标相关单词进行了详尽的研究。他们基于此分析认为,人类目标可以按照四个目标进行大致分类:“突出”,“包容性”,“预防消极”和“传统”。

这项研究发表在《人格与社会心理学杂志》上,这是该领域最负盛名的期刊之一。该项目由西澳大学副教授本·威尔科夫斯基及其情感与认知实验室的成员领导,其中包括研究生Shaun Lappi,Zach Williamson,Elizabeth Ferguson Leki和Emilio Rivera。其他贡献者来自德克萨斯大学埃尔帕索大学和葛底斯堡学院。

威尔科夫斯基说:“在心理学领域,没有什么问题比“人们想要什么?”更重要,但是没有一套定义这些目标的术语被广泛接受。“我们认为解决该问题的最佳方法是研究人们用来描述其目标的词语,我们希望我们的结论将有助于达成最终共识。”

研究人员首先列出了14万多个英语名词。通过密集的评估过程,这些数据被缩减为与人类目标相关的1,060个。然后进行了一系列的七项研究,涉及对数百人追求目标的承诺进行了调查,研究人员得出了可以归类为人类动机的四个组成部分:

-突出,涵盖从权力和赚钱到完美和荣耀的目标,但最强烈地反映了对社会地位的追求-通过成就获得他人的尊重,钦佩和尊重的愿望。

-包容性,涵盖了开放接受所有类型人的目标。

预防消极,涵盖了避免各种负面结果的目标,包括冲突,分歧,孤立和社会不和谐。

-传统,其中包括坚持一个人的文化长期机构的愿望-包括宗教,家庭,民族和其他群体价值观。

威尔科夫斯基说:“我们的发现表明,人类动机的最广泛方面在本质上是压倒性的社会活动。” “'需要归属'和我们的超社会性质反映在所有四个类别中。”

尽管他们认为这四个类别可能适用于许多其他工业化文化,但研究人员承认仍需要进一步研究,因为他们的研究仅针对美国文化中使用的英语。

“例如,'教堂'在非基督教文化中不能作为传统的良好标志;他们写道:“在肥胖比肥胖更受关注的文化中,“肥胖”不能作为预防阴性的良好标志。” “尽管如此,我们建议这四种结构的更深层概念更普遍地与人类状况相关,至少在大型工业化文化中是这样。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。