SC搁置了ArcelorMittal对Essar Steel的收购 听取CoC于8月7日提出的上诉

法院表示,它将迅速解决Essar Steel判决引起的所有问题,并观察到NCLAT不能担任决议专业人士。但是,它允许监督委员会继续工作到那时为止。

在涉及破产程序公司的商业决策时,银行可能会占据至高无上的地位:上周,内阁批准修改相关法典以支持债权人委员会(CoC)的权力,最高法院周一似乎抛出了搬家后的重量。

在最高法院要求中止国家公司法上诉法庭(NCLAT)裁决将其销售收益份额从90%降至60%之后,最高法院已搁置ArcelorMittal收购负债累累的Essar Steel。并且还使金融债权人和经营债权人在解决债权方面具有同等作用。

由法院RF Nariman领导的一个法庭,同意听取SBI领导的CoC,ICICI银行,SBI和ArcelorMittal于8月7日提出的所有四项上诉,同时要求双方维持收购Essar的现状。直到那时钢铁。

此外,Nariman法官引用了法官AM Khanwilkar在法庭上的判决,K Sashidhar与印度海外银行的2019年2月判决,其中认为破产和破产法中没有规定赋予决议专业权,裁决权。当局(NCLT和NCLAT),以扭转CoC的商业决定。

法院表示,它将迅速解决Essar Steel判决引起的所有问题,并观察到NCLAT不能担任决议专业人士。但是,它允许监督委员会继续工作到那时为止。

考虑到一系列请求,Khanwilkar法官在2月份认为,NCLT无权评估CoC批准或拒绝提议的解决方案的商业决定,因为对金融债权人的商业决策或智慧有完全的自主权。

CoC表示,修改收益分配的决定将导致更高的贷款利率和更高的资本风险,因此挑战向Essar Steel的运营债权人支付更高的赔付金额,并按照NCLAT的指示将其视为与担保贷方相提并论。FE

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。