流媒体视频可能要承担新的专利许可费用

AV1是一种视频压缩“编解码器”,旨在减少存储和传输视频所需的数据量。

五年前,当谷歌、亚马逊、思科、微软和Mozilla宣布他们的AV1视频压缩技术时,盟友们的目标是开发一种在线视频的方法,同时消除专利许可障碍,这增加了流媒体视频成本。 现在,正如AV1即将在手机上出现一样,一家专利授权公司已经详细描述了一个实现其最初承诺的技术的愿景。

Sisvel是一家总部位于卢森堡的公司,其根源是一家意大利冰箱和电视制造商,该公司周二表示,目前正在向1,050项专利出售许可证,据称使用AV1是必需的。 该公司去年起草的想法是代表Sisvel所代表的专利持有者提供一个“专利池”。 这比个人专利持有者的许可更方便,在这种情况下,包括飞利浦、通用电气、NTT、爱立信、杜比和东芝等公司。 公司还公布了新的合作专利持有者和具体专利名单。

换句话说,Sisvel及其合作伙伴认为,在流媒体视频道路上需要有一个新的代价。 目前还不清楚Sisvel的授权程序会有什么效果,但你最终可能会为Android手机或Roku流媒体框等小工具支付更多的费用。

呆在知情的地方。 每个工作日从CNET新闻获得最新的技术故事。

这正是AV1的支持者——开放媒体联盟(简称AOMedia)试图避免的。 在Sisvel宣布打算提供AV1专利许可后,该组织在2019年的声明中表示:“AOMedia的成立是为了摆脱该公告所认可的环境——该环境对专利使用费的高要求和许可的不确定性限制了免费视频技术的潜力。

AOMedia对专利许可费用和不确定性的批评是对HEVC的参考,也称为H.265,一种视频压缩技术,旨在取代广泛使用的H.264标准。 HEVC本可以在不大量增加网络数据使用的情况下迎来4K视频时代。 相反,HEVC的专利持有者被证明是一群脾气暴躁的人,有几个相互竞争的许可组织。 AV1的建立部分是为了应对这些困难。

这种紧张关系长期存在于视频流世界和更广泛的计算行业。 开放共享的支持者----例如现在占主导地位的开放源码软件运动的支持者----受益于合作开发和免费使用所产生的产品。 专利领域,只有在履行版权和专利许可协议后才能使用技术,其限制性更强。

专利阵营的人认为创新应该得到回报。 但对于开放式营地来说,这项业务可以在不花费那么多资金的情况下更快地发展。

二十年前,当开放源码世界由浏览器制造商Mozilla和Linux公司Red Hat等小众玩家代表时,合作阵营的影响力并不大。 如今,谷歌、Face book和微软等大型公司都参与其中,免费提供的技术数量惊人。

Sisvel要求根据设备是否有显示器的不同支付费率。 每台电视、电话、笔记本电脑或其他带有显示器的设备的版税率约为37美分,每台机顶盒、显卡或其他没有显示器的设备约为13美分。 对于遵守许可条款或提前购买更多产品的公司,可以提供更便宜的价格。

该公司还宣布了一个单独的650多项专利,用于谷歌的VP9视频压缩技术,这是AV1的前身。 中国、欧洲、日本、韩国和美国的第三方律师事务所评估了哪些专利属于名单上的公司,但Sisvel拒绝为这些公司命名。

Sisvel说,它愿意收购那些不支付AV1许可费的公司。

Sisvel说,那些“决定无视许可的提议”的“搭便车者”可能会受到法律制裁。 该公司表示,对于其他授权项目,Sisvel一直致力于直接主张专利权利,或与原始专利持有者合作这样做。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。