华联控股二股罢免公司最新进展

华联控股二股东于平联合中小股东在深圳召开新闻发布会,提议罢免公司董事长董炳根。

于平表示,华联控股管理层年龄偏大,且无一人具备房地产行业相关经验,公司现金充沛,却从2009年开始无新增土地储备,而是拿大量的钱去购买理财产品,错过了房地产行业黄金发展的十年。

因此,作为中小股东,于平提议罢免董事长董炳根,另寻年富力强且有能力的人取而代之。

华联控股(000036.SZ)二股东于平联合中小股东罢免公司实控人和董事长董炳根一事,又有了最新进展。

针对华联控股方面对于罢免事件的回应,于平对腾讯《一线》表示,其与董炳根无个人恩怨,背后完全没有在华联控股谋求任何董监高职务的动机。

事件源于7月9日下午,于平联合中小股东在深圳召开新闻发布会,提议罢免董事长,原因为于平认为华联控股现任董事长董炳根存在对公司发展战略不清、管理不善、用人不当、公司管理层年龄偏大的问题,严重阻碍公司发展,不足以继续胜任公司董事长职务,于平希望能征集到10%以上的股份支持,从而有权发起临时股东大会,提议罢免董炳根董事长职务。

在二股东突然“逼宫”后,华联控股董秘孔庆富在接受媒体采访时回应,华联控股管理层一直重视人才培养,上市20多年来根据市场情况调整主业,也取得了不错成绩,于平所说公司在发展地产业务上不思进取、土地储备少,原因为并未发现优质项目,同时公司对于风险因素十分谨慎。

7月10日,华联控股公告表示,公司目前正在迈入良性的发展阶段,今日之成果及良好局面也是董事会、管理层多年来努力打拼出来的结果,来之不易。目前公司资产质量优良,资产规模已由上市当年的2.7亿元跃升至今的99亿元,财务状况持续改善。

针对外界流传的于平是因股价下跌和为自身谋求公司职位的说法,于平坚决否认,其对腾讯《一线》表示,这种做法完全是出于维护中小股东利益。

附:华联控股二股东于平提供给腾讯《一线》声明全文

关于华联控股罢免董事长新闻发布会后相关声明

我是华联控股二股东于平,在2018年7月9日下午召集了部分华联控股(000036.SZ)中小股东和部分媒体,召开了关于罢免华联控股董事长的新闻发布会,会后反响热烈,得到了众多中小股东的支持,根据这两天部分中小股东的建议,以及华联控股管理层近期的反应,我补充声明如下:

一、关于华联控股通过媒体指出我召开新闻发布会“未提前与上市公司沟通”一事,开新闻发布会本身就是一种沟通方式。作为中小股东,无法查阅股东名册,故而才组织这次新闻发布会,以期联络更多的中小股东。股东作为企业所有权人,通过合法方式收集、征集投票权的行为是受到《公司法》保护的,管理层的经营行为要对所有股东负责,也应当接受所有股东的合理监督。

二、关于董炳根董事长“无能力控制股价”的说法,我个人觉得很意外。上市公司股价是通过公开市场公平交易的,是众多投资者根据对公司的成长预期用真金白银投票的结果,决不是由上市公司董事长“控制”的,而且这种“控制”和“操纵”也是严重违法的!新闻发布会上,我们中小股东并没有要求请董事长“控制股价”,而是希望上市公司一改长期以来僵化的经营现状,而不是用往年所谓的经营业绩,或在年报中摘抄几句务虚的话来应付中小股东!

三、通报目前华联控股中小股东投票权收集情况:截止今天下午3时整,收到共计过百名中小股东的登记和反馈,统计支持罢免董事长的持股数目已超过1.03亿股,持股占比已过9%。据目前初步统计的资料显示,许多中小股东持股时间在2年以上,有的甚至是超过了5年,若认为我们只是由于“亏损”就开发布会找“碴”,无疑是带着有色眼镜和偏见看待我们中小股东。我们中小股东们的诉求只是指出公司存在的问题和不足,希望公司能选贤任能,改善基本面,让老树换新枝。

四、我以前并不认识董炳根老先生,绝无个人恩怨,但其长期战略不清、用人不当、管理不善导致整个上市公司经营老化、僵化、固化,严重损害了广大股东的权益,所以我才代表广大中小股东提出罢免事宜。我也在此郑重声明,本人绝不谋求华联控股中任何董监高职务。

五、在条件适合的情况下,我不排除为上市公司引入更有实力的战略投资者的可能,以真正促进上市公司治理结构完善,届时希望华联控股的更多中小股东能积极参与和支持。